24 lutego 2009

Gazelle - nowa przeglądarka Microsoft

Dopiero co napisałem jaki to IE6 jest niedobry i wogóle, a tu taki news. Znany portal Neowin podał informację o tym iż Microsoft przymierza się do stworzenia nowej przeglądarki niczym nie związanej z obecną rodziną IE. Ma nazywać się Gazelle i jest tworzona w ramach Microsoft Research.

(Gazelle - nowa przeglądarka Microsoft) - Czytaj więcej na dario-g.com

 

Komentarze:

# apl said:

Wczoraj wieczorem czyszcząc listę RSS znalazłem na blogu Mary Jo Foley wpis "Microsoft’s MashupOS leaps like a Gazelle" (http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=2110) i od razu oznaczyłem go jako przeczytany bez wnikania w treść. Taki nius by mnie ominął... Dzięki.

24 lutego 09 at 20:54
# mgrzeg said:

Heh, mnie uderza zestawienie gazeli z chromem, pamietacie komiks o Chrome: http://www.google.com/googlebooks/chrome/  ?

Tutaj mamy natomiast

http://research.microsoft.com/pubs/79655/gazelle.pdf

tak, wiem, ze to projekt w fazie research. Jednak jak dla mnie roznica prezentacji jest kolosalna...

25 lutego 09 at 00:15
# Gutek said:

jak dla mnie to nie, jedno to jest research a drugie to jest marketingowa reklama przegladarki ktora ma wyjsc w ciagu jednego do dwoch dni.

nawet nie ma czego porywnywac

Gutek

25 lutego 09 at 00:23
# mgrzeg said:

@Gutek: od researcha do marketingu gotowego produktu kawal drogi, ale chodzi o pierwszy kontakt z produktem i to tego samego typu. W przypadku chrome nic przed komiksem nie wiedzialem, a tu mam czerstwy 'conf paper', ktory srednio zacheca do zapoznania sie, a calosc pozostawia wrazenie naukowego eksperymentu. I z mojego punktu widzenia zdecydowanie lepsze wrazenie zrobil chrome ze swoja prezentacja, bez wczesniejszej publikacji materialow researchowych. Teraz, nawet jak juz pojawi sie komiks o gazelle przed wersja finalna, to nie bede tym zbytnio zainteresowany, jednak.

25 lutego 09 at 11:38
# dario-g said:

Jeśli faktycznie dojdzie do tego, że Gazelle ujrzy światło dzienne w postaci produktu to marketing Microsoftu będzie się musiał mocno starać. Nie łatwo będzie pozbyć się "bagażu doświadczeń" IE.

A swoją drogą widzieliście Safari Beta 4 i testy wydajnościowe?

http://www.apple.com/safari/what-is.html#standards

Co ostatnio widzę jakieś testy z udziałem IE8 to przeglądarka ta wypada zazwyczaj na końcu stawki. Czy, aby na pewno jest to spowodowane tym iż jest to jeszcze Beta?

25 lutego 09 at 11:51
# Gutek said:

@mgrzeg

Poraz kolejny, to nie jest prezentacja produktu. Google nie pokazywalo wczesniej informacji na temat swojej przegladarki bo nie chcialo ujawniac informacji i jak juz ujawnili to czysto marketingowo.

Plusem Research jest to ze sa tam projekty bardzo ciekawe ktore WCALE nie musza wejsc na rynek. To co robi MS to prezentuje swoje dotychczasowe doswiadczenie oraz analizy osoba z doktoratem - taki jest cel research. To nie jest reklama nowego produktu ktory ma wejsc, tylko zobaczcie moze was to zainteresuje.

Nawet nie wyobrazam sobie porownywania dzialan marketingowych z dzialaniami R&D... to tak jakby porownac specyfikacje techniczna Noki ktora jest w produkcji do reklamy iPhone. nawet nie ma jak tego porownac, dwa inne swiaty.

Przykladem takich prac research jest chociazby system sigularity ktory od 2004 roku istnieje a oktorym pewnie nie wie nikt:

http://research.microsoft.com/en-us/projects/singularity/

System ten zreszta od samego poczatku wykozystywal projekt udostepniony dopiero pozniej:

http://research.microsoft.com/en-us/projects/specsharp/

slyszales o nich? moze inaczej, kto o nich slyszal i sie nimi interesowal?

Liczba odpowiedzi da Ci probke jak research reklamuje swoje produktu - poprostu tego nie robi. Zajmuje sie wymyslaniem a nie reklamowaniem.

I takie porownania poprostu ... ech nie wazne

Gutek

25 lutego 09 at 12:52
# mgrzeg said:

@Gutek: oczywiscie, ze slyszalem o tych projektach, nawet o nich pisalem. Mam gdzies nawet sciagniete jakies sdk z iso singularity, jak tylko cos wypuscili dla publiki i przymierzalem sie do wiekszego tekstu. Przygladam sie tez wiele innym projektom w fazie reseach, o ile w jakikolwiek sposob moga mnie zainteresowac.

Niepotrzebnie wchodzisz w dyskusje, powtorze jeszcze raz: nie chodzi o porownanie marketingu swiata research z komercyjnym produktem. Chodzi o pierwsze wrazenie przy kontakcie z produktem tego samego typu. I naprawde nie ma znaczenia fakt, ze cos jest w fazie badawczej, czy gotowej. Wrazenie jest wrazenie i niewiele to zmieni. I naprawde, projekty w fazie research mozna rowniez prezentowac w inny, zjadalny sposob. No, ale tak wyglada madrzej i pewnie o to chodzi. Ja jednak sadze, ze przegladarka to przegladarka i nie jest to Wielkie Twierdzenie Fermata i lepiej by bylo jakby zrobili pare screenow, czy rzucili wykres wydajnosci, bo jak slusznie pisze Darek, liczy sie to, co widac, a nie to, co sie o tym madrze pisze.

Jedyny plus dla mnie z calego tego papera jest taki, ze w referencjach jest tekst Polaka (pracujacego obecnie w google), ktory wygrzebal dziure w ktoryms serwerze ssh, co zostalo zgrabnie pokazane w 2.czesci matrixa.

m.

25 lutego 09 at 13:44
Komentarze anonimowe wyłączone