re: Wyrażenia lambda w praktyce - MethodWrappers

Wojciech Gebczyk — Wed, 12 Nov 2008 22:01:19 GMT

Tak patrze i zaraz kojarzy mi sie pasqdne "On Error Resume Next". Brrr...

;-)

re: Wyrażenia lambda w praktyce - MethodWrappers

Hellix — Thu, 13 Nov 2008 09:56:07 GMT

Pro przykłady. :) Przyzwyczajenia do lambd są w dalszej perspektywie czymś co naprawdę może wyjść każdemu na dobre. ;)

. jak .NET by Maciej Aniserowicz : Wyrażenia lambda w praktyce - MethodWrappers

dotnetomaniak.pl — Sat, 18 Apr 2009 08:15:49 GMT

Dziękujemy za publikację - Trackback z dotnetomaniak.pl

re: Wyrażenia lambda w praktyce - MethodWrappers

WooBoo — Sat, 18 Apr 2009 23:19:40 GMT

Maćku,

W Twoich pierwszych dwóch przykładach nie widzę zastosowania lambda expressions. Używasz prostych delegatów (choć lambda to po prostu anonimowe delegaty w innym zapisie). Używając trochę generycznych typów i extension methods przykład mógłby wyglądać ciekawiej i być bardziej przydatny (np. przyjmować parametry i może coś zwracać):

public static class MethodHelpers

{

public static void IgnoreExceptions<T>(this T subject, params Action<T>[] actions)

{

foreach (var action in actions)

{

try

{

action.Invoke(subject);

}

catch(Exception ex)

{

//log, show message box, do whatever you like

}

public static R IgnoreExceptions<T, R>(this T subject, Func<T, R> action)

{

try

{

return action.Invoke(subject);

}

catch

{

//log, show message box, do whatever you like

return default(R);

}

a użycie:

SomeClass sc = new SomeClass();

string param = "WooBoo";

sc.IgnoreExceptions(o => o.DoSomething(param+"1")

,o => o.DoSomething(param+"2")

,o => o.DoSomething(param+"3")

,o => o.DoSomething(param+"4")

,o => o.DoSomething(param+"5"));

string result = sc.IgnoreExceptions(o => o.SaySomething(param));

Zastanawiam się czy bawiąc się klasą Expression<T> nie dało by się wyodrębnić i opakować w try/cach wszystkich wywołań z czegoś takiego:

sc.IgnoreException(o=>{

o.DoSomething(param+"1");

o.DoSomething(param+"2");

o.DoSomething(param+"3");

});